t2p2179

德国不演了 公然反对巴勒斯坦建国！2025年7月25日，德国政府在一纸声明中明确拒绝承认巴勒斯坦国，硬生生将两国方案的推进钉死在以色列安全的前提下。这一转向标志着德国对巴勒斯坦问题的立场发生了根本性变化，彻底推翻了...

新华社柏林7月26日电（记者胡尊元单玮怡）在2025年巴伐利亚-中国夏季对话上，德国巴伐利亚州副州长兼州经济、发展和能源部长胡贝特·艾旺格表示，中国在人工智能、汽车工业、数字化和机器人等前沿领域不断突破，正加速迈向全球...

俄罗斯紧急磨刀！7月23日，也就是美国把核武运到英国的第3天，俄罗斯在无任何预告的情况下，独自紧急发起太平洋、北冰洋、波罗的海、里海，15000人、空海地、远程导弹、战争实测大规模军演，而且这次军演名字也叫的火药味极浓——“七月风暴”！先说美国这事儿。7月中旬，一架美军C-17运输机从新墨西哥州核武库起飞，一路横跨大西洋，把B61-12战术核弹头运到了英国萨福克郡的拉肯希思空军基地。这种核弹最小当量300吨TNT，最大能到5万吨，当年广岛原子弹才1.5万吨，而且还能通过F-35A战斗机精确投放。虽然美国官方还在玩“既不确认也不否认”的老把戏，但卫星照片早就拍到基地里新建了28个防导弹掩体，连英国首相都公开说要采购12架能搭载这种核弹的F-35A，明摆着是要和美国共享核打击能力。这可是2008年美国撤走核武器后，英国本土17年来首次出现核弹，北约的核威慑范围一下子就把俄罗斯的西北侧翼给罩住了。俄罗斯这边能不紧张吗？要知道，拉肯希思基地离俄罗斯飞地加里宁格勒直线距离不到500公里，从这儿起飞的F-35A带核弹，半小时就能打到莫斯科。更关键的是，美国这次部署打破了北约传统的“核共享”框架——以前核武器只放在德国、意大利这些中欧国家，现在直接顶到俄罗斯家门口，相当于把核门槛降低了一大截。俄外交部发言人扎哈罗娃直接就骂这是“对地区安全的严重威胁”，但光动口没用，还得亮肌肉。于是“七月风暴”来了！这次军演规模和科目都很有针对性。太平洋舰队在日本海演练了岸防导弹“棱堡”系统配合军舰打靶；北方舰队的核潜艇“奥廖尔”号在巴伦支海搞反潜，摆明了要保护自家核反击力量；波罗的海舰队派出扫雷舰演练排雷，因为这一海域是俄罗斯与欧洲贸易的重要通道，战时很可能成为敌方封锁重点；里海舰队则在里海搞基地防御，防止无人机和无人艇突袭。最狠的是远程导弹实射，俄国防部没说具体型号，但结合以往演习来看，很可能是“口径”巡航导弹或者“缟玛瑙”超音速反舰导弹，射程都在1000公里以上，覆盖范围刚好能威胁到北约在欧洲的军事基地。其实，俄罗斯这几年一直在用军演回应北约的步步紧逼。2024年的“大洋-2024”演习出动了400多艘舰艇，直接在多个海域和美欧演习对着干；去年还频繁派图-22M3轰炸机在黑海、巴伦支海巡航，一次飞5个小时。但这次“七月风暴”不同，它没有和北约演习同步，而是在美军核动作曝光后三天紧急启动，时间上的紧迫性和地域上的全面性都前所未有。这说明俄罗斯对美国在英国部署核武器的反应已经从常规威慑升级为实战化应对，甚至可能在测试多线作战能力——毕竟太平洋、北冰洋、波罗的海、里海四个方向同时开打，对后勤、指挥、协同都是巨大考验。有人可能会问，俄罗斯这么大张旗鼓，会不会刺激北约进一步加码？看看北约的反应就知道了。就在俄罗斯军演期间，美国又批准向乌克兰出售1.8亿美元的防空系统，还往东欧增派了数百辆坦克。这种你来我往的军事博弈，很容易陷入“安全困境”——俄罗斯越军演，北约越觉得有威胁，越要加强部署，反过来又迫使俄罗斯更频繁地展示武力。但对俄罗斯来说，在核威慑这个问题上没有退让空间，毕竟核武器直接关系到国家生存。正如俄专家说的，“当别人把刀架在脖子上时，你不能只靠言语抗议。”

“滚回自己的国家！”3月13日，一乌克兰难民本想来到中国避难，结果发现在中国不工作就没有钱拿，便发视频吐槽称：“在中国凭什么工作才有钱拿？我在德国什么都不用干就有钱拿！”网友：我们不接收难民，他是怎么跑来的？"为啥在中国就得工作？我在德国啥都不干躺着都能拿到钱！"一位叫安娜的乌克兰难民在社交媒体上发的视频闹出了不小的动静，她此前在德国的生活堪称无忧无虑。凭借难民身份，她每月能领到550欧元的补助，住着免费的暖气房，连孩子上幼儿园的费用都一并免除。在她看来，这种不必工作就能享受到的周到安排，是对远方来客极大的善意。这也让她形成了一种惯性思维：一个国家对“客人”的欢迎，就该体现在这种物质兜底上。带着这套“德国标准”，她满怀期待地踏上了中国的土地，以为能无缝衔接上那种饭来张口的日子。谁知，现实很快给了她一记响亮的耳光。她发现，在中国，如果不工作，就一分钱也拿不到，最基本的生活都成了问题。德国那种触手可及的“免费午餐”，在这里根本不存在。无奈之下，她只好硬着头皮去找工作。起初在奶茶店打工，她很快就受不了了，抱怨工时长、收入低，而且不管每个人干多干少，拿的钱居然都一样。后来她又进了工厂，可流水线上日复一日的枯燥，更是迅速消磨了她全部的耐心。她无法理解，也无法忍受这种必须依靠双手辛勤劳作才能换取报酬的模式。巨大的心理落差之下，她选择将自己的困惑与不满公之于众。她在网上发布视频，理直气壮地质问：为什么在中国就非得工作不可？为什么不能像在德国一样，给住处、给钱？她特意算了一笔账，说自己在德国每月领的钱换算过来有4000多人民币，就算中国给不了这么多，也不该一分钱都没有，这番言论，直接砸在网上炸了，有人毫不客气地回怼：“简直是做白日梦！”更有人指出：“要饭还要出使命感了？不干活，那就滚出去！”在大多数中国网友看来，这位女子的诉求根本不是寻求庇护，而是想换个地方继续“躺平”。她想要的不是一份工作，而是不劳而获的补贴。大家立场鲜明：中国不可能、也绝不会提供这样的生活。想过好日子，就得靠自己奋斗，这是最基本的常识。至于别国如何，我们不知道，但在中国的土地上，规则简单明了：遵纪守法，公平公正，想拿报酬，就得付出劳动。眼看评论区彻底沦陷，这位乌克兰女子迅速删除了视频，并宣告自己要收拾东西离开中国。她留下最后一句话：“中国这种生活方式，不适合我！”她的告别，没有引来任何挽留，反而是一片“慢走不送”的欢呼。网友们鼓励她“快点走”，去任何她认为合适的地方，但中国显然不是那个选项。这件事，向所有外来者传递了一个清晰的信号：我们欢迎朋友，但我们不养闲人。想在中国扎根生活，就必须脚踏实地，用自己的双手创造价值，更让她始料未及的是，视频虽然删了，但她本人和她的言论却被许多人记住了，造成的影响恐怕难以轻易抹去。说到底，中国欢迎的是奋斗者和建设者，是那些有真本事、愿意通过努力换取回报的人。至于那些只想坐享其成、把福利当作理所当然的“巨婴”，无论来自哪里，恐怕都会发现，这片土地确实“不适合”他们。要是想着白白得好处，那可真是没门儿。这种幻想就像是在等天上掉馅饼。而这位女士不仅说了让人搞不懂的话，还无意中给中国带来了负面影响。

🌛中美俄三国，已经从"一强两弱"，变成了"两强一弱"，俄乌战争还没开打之前，世界上公认的三大强国是中美俄，这三国又被称为五常中的上三常，上三常中有呈现出两弱联手对抗一强的格局，在当时两弱指的是中国和俄罗斯，一强指的是美国，本来这个格局会延续很久，但俄乌战争爆发后，世界格局就出现了变化！现在再看，美国虽然日子没之前那么轻松，国内外事情一堆，但军力和经济依然底子很厚。全球美军基地，美元地位不动摇，这让美国依旧能撑住面子。反观中国，各方面发展突飞猛进，基础建设、科技进步、军力升级都有实绩，"中国速度"成了绕不开的话题。而俄罗斯，因为深陷乌克兰的战事，被拖得越来越吃力，实力和影响力都大不如前，被拉入了"两强一弱"里的那个弱势位置。要想站稳大国行列，实力是根本。除去中美俄，英国、法国、德国、日本、印度这些传统强国，也都具有各自的优势。印度虽然兵器总出点幺蛾子，但不得不说自给自足是它的强项，自造武器的能力和满员的军队，保证了它在南亚的地位。相比之下，韩国经济很强，科技也不错，但军方依赖美国太重，兵员招募难、指挥权不独立，本质上还没能跻身全球头部阵营。放在当前这个关头，中美成了台上的主角。美国虽然经济放缓、形象受损，航母和美元依然是全球保底。中国却在各领域按下加速键，"一带一路"走出海外，高铁、5G、国产航母、隐身战机，步步推进。美国担心中国崛起，想找盟友牵制，本来计划和俄罗斯一块牵制中国，结果一场乌克兰战争让俄罗斯元气大伤，还把它推到了美国的对立面，反倒和中国越走越近。欧洲的大国，英国、法国嚷着要自立门户搞欧洲军，结果喊得热闹，预算却总是凑不齐。德国低调闷声发大财，日本经济虽硬，但安全上被美国压得死死。印度在中美俄间游刃有余，和中美都有联系，又始终没扔下俄罗斯的订单。说到底，这些国家虽然都想从角逐中分到蛋糕，但实力有限，终究只能跟跑。俄罗斯如今的局势可以说是左右为难。战争拖久了经济越来越吃紧，可要是半途而废，脸面和国内稳定都可能出大问题。有声音觉得俄罗斯会继续靠近中国卖资源，换喘息机会，但放长远看，谁都不乐意长久受制于人。国际关系里，没有谁愿意永远做下家。这场战争，仿佛一记重锤，把原本的牌局彻底打乱。美国依然死磕头名，中国持续加速追赶，俄罗斯只剩艰难自保。未来的走向，靠的不是口号，而是真正的家底儿和手段。俄罗斯这条路还能怎么走，没人能拍胸脯保证，但掉队的现实已经很清楚。你觉得，俄罗斯还有机会东山再起吗？欢迎留言一起唠唠。

清华大学的刘嘉教授曾言：在人工智能领域，美国依然是老大哥，第一梯队，遥遥领先其他国家。后面二档的国家英国、德国，中国属于第二梯队，甚至中国在第二梯队里还比较落后，不如欧美的这些国家。我比较疑惑英国和德国的AI真的有那么厉害吗？为什么在我们认知中，除了美国的人工智能就经常看到的都是说中国人工智能多么先进的消息呢？像我们国家的deepseek、机器狗、无人机、华为等都是一流，为什么刘嘉教授还是认为我们人工智能不如英国、德国等国家呢？虽然古人也说了：“生于忧患死于安乐。”但我们也不能太过于长他人志气，灭自己威风吧。

2025世界女排联赛✈️茱莉亚.贝格曼的祖母和姑姑生活在德国；在波兰总决赛上，现场支持贝格曼。​​​

深圳亚洲杯日本女篮把中国女篮姑娘们打哭了，德国莱茵鲁尔大运会中国女篮姑娘们自己被自己打哭了，因为我们不光八进四决赛捎带脚战胜了日本女篮替亚洲杯的中国女篮雪耻，而且决赛81：69战胜了全部由NCAA精锐组成的美国女篮，这块含金量十足的金牌怎能不让姑娘们动容落泪呢？对日本女篮是落后九分的逆转获胜，半决赛历经加时才淘汰小组赛就战胜美国的波兰女篮，李笋南和他带领的姑娘们攀登了一座座高山才来到自己的高峰，加油，女篮姑娘们！

不要用你官本位的思想来看待这位德国的女政治家在其位，谋其政，作为欧盟委员会的主席，自然要考虑整个欧盟的系统性利益，就像我们常常强调的，以国家利益为重，一个道理！她实际上是欧盟的总经理，你没有理由指望她出卖欧盟的利益。如果你这样要求她，首先应该自省一下自己的言行！她有很强的务实的工作作风，她很亲民，我没有看到她很排场，记得两次她来到中国，好像都没有坐专机，垂坐的都是普通商业航班！你也没有看到她有多么强大的安保阵容！所谓，从群众中来，向群众中去，走群众路线，一切为了群众利益，何必害怕群众呢？

我们总说欧洲傲慢，但是现在似乎这个词被欧洲还了回来。法国《回声报》刊登文章《中国以强势姿态迎接中欧峰会》。直言中欧关系处在多年来的最紧张时期，贸易摩擦和地缘分歧不断加剧，原定两天的峰会硬生生缩短成一天，这导致双方很难达成共识。德国《南德意志报》更是直白地抱怨，中国把欧盟当成了中美博弈里的配角，而非平等伙伴，还拿中国对俄关系说事儿，意思是中国帮俄罗斯不帮欧洲。为啥欧洲会有这种感觉？主要还是因为他们的心态扭曲了，本来欧洲跟美国狐假虎威，可特朗普抡起贸易大棒连欧洲盟友都打，钢铝关税说加就加，让欧洲一下子懵了。想自己单干吧，又没那个底气，毕竟经济上依赖中国市场，但是安全上还得看美国脸色，这种左右为难的处境，让他们看中国的眼神也变了味。过去欧洲总把中国当成“打工仔”，觉得自家技术领先、品牌响亮，中国不过是提供廉价劳动力的加工厂。可现在中国在新能源、高端制造等领域迎头赶上，甚至在不少方面实现超越，欧洲就坐不住了，总觉得昔日的“小弟”，不该跟自己平起平坐，这种心理落差催生的不是反思，而是各种指责。他们盯着中国的国家补贴不放，说中国搞“过剩产能”，可转头就忘了自己的农业补贴、航空业扶持一点也不少。就拿新能源汽车来说，中国凭借产业链优势实现成本下降、产能提升，这明明是市场竞争的结果，欧洲却非要扣上“不公平”的帽子，动辄搞反倾销调查，本质上就是怕自己的产业优势被取代。至于对俄关系，中国始终坚持中立立场，在主权国家之间正常交往，这本是国际社会的基本准则，欧洲却总想把自己的价值观强加于人。要求中国选边站，这种干涉别国内政的做法，本身就透着一股居高临下的傲慢。而之前特朗普对全球搞单边主义，欧洲受了气，一度想拉着中国一起制衡美国，那时候中欧在气候变化、多边贸易等领域确实有过不少默契。但合作的机会往往稍纵即逝，中国当时为了推进合作，在一些议题上主动妥协，尽可能照顾欧洲的感受。可欧洲却觉得这是理所当然，反而得寸进尺，坚持自己“无错论”，不管什么问题都想让中国单方面让步。就拿双边投资协定来说，中国展现了足够的诚意，欧洲却在最后关却因为地缘政治因素直接搁置，这种出尔反尔，本质上还是没把中国当成平等的合作伙伴。如今欧洲把“傲慢”的标签贴回中国身上，其实是认清现实，欧洲如果还抱着过去的殖民心态，觉得自己说的都是对的，别人都得听招呼，那只会让自己在国际合作中越来越孤立。中国从不否认欧洲的国际地位，也愿意在相互尊重的基础上扩大合作，但这有个前提，就是欧洲得放下身段，接受中国已经成长为世界主要力量的事实，不能再用老眼光看新问题。说到底，中欧之间的分歧，表面是贸易摩擦和地缘认知差异，深层是国际秩序转型期的利益调整和心态适应。欧洲要是总纠结于过去的优越感，看不到中国发展带来的合作机遇，最终损害的只会是自身利益。